Bu haber 23 Kasım 2016 18:44:58 Tarihinde eklenmiştir.

Sağlık Bakanlığı için Ölüm Nedeni İstatistiklerinin Önemi

Dünyada Ölüm Nedeni İstatistiklerinin Durumu

Sağlık Bakanlığı için Ölüm Nedeni İstatistiklerinin Önemi

 

Ölüm istatistikleri 17. yy’da, ölüm nedeni istatistikleri ise 18. yy’da derlenmeye başlamıştır. (Ülkemizde 1931 yılında)

•Dünya Nüfusunun ¼’ü ölüm istatistiklerini Dünya Sağlık Örgütü (WHO)’ne rapor etmektedir (115 ülke).

•WHO tarafından “ideal sivil kayıt (doğum ve ölüm kayıtları) sistemi”nin 115 ülkeden sadece 29’unda işlediği ifade edilmektedir.

•Bu da dünya nüfusunun %13’ünden azını temsil etmektedir.

 

 

•WHO’ya gönderilen ölüm nedeni istatistiklerinden sadece dünya nüfusunun %12’sini temsil eden kısmı “iyi kalitede”, %17’sini temsil eden kısmı “orta kalitede”, %5’ini temsil eden kısmı da “düşük kalitede” olduğu ifade edilmiştir. Dünya nüfusunun %66’sı için veri bulunmamaktadır.

 

 

•1990’lardan sonra Nüfus ve Sağlık Araştırmaları ile birçok ülke “bebek ve çocuk ölümleri”ne ait veriler elde edebilmiştir.

•Ancak, yetişkin ölümleri konusunda durum biraz daha kötüdür.

 

 

Ölüm Nedeni İstatistikleri niçin önemlidir

 

•Düzenli ve güvenilir “ölüm nedeni istatistikleri” sağlık planlaması ve önceliklerin belirlenmesi için hayati bir kaynak teşkil etmektedir.

Bir ülkede ölüm nedeni istatistiklerinin bulunmaması her yönetim düzeyinde önemli bir endişe kaynağı oluşturmaktadır

 

 

•Milenyum Kalkınma Hedefleri (Millennium Development Goals)’nin 2’si ölümle (mortality) ilgilidir.

•İnsani Kalkınma Endeksi (Human Development Index)’nin 3 unsurundan 1’i ölümün ölçümü ile ilgilidir. (HDI 2007 – 2008 sıralamasında ülkemiz 84. olmuştur.)

•Sağlık programlarının planlanması, uygulanması ve değerlendirilmesi; sağlık problemlerinin boyutu ve doğası ile ilgili ulusal ve uluslararası düzeylerde geçerli, kıyaslanabilir ve tam zamanlı bilgiyi gerekli kılar.

Küresel düzeyde sağlığın gelişmesi de geçerli istatistiklerin elde edilebilirliği ile mümkün olacaktır

 

 

•WHO’ya göre ölüm nedeni ve onun halk sağlığı alanındaki rolü için demograflarla hekimlerin işbirliği esastır ve bu işbirliği verimli sonuçlar doğurur.

•WHO tarafından “ölüm nedenleri sınıflaması”nın gelişmiş ülkelerde zor bir çalışma, gelişmekte olan ülkelerde ise daha zor bir çalışma olduğu ifade edilmektedir.

 

 

•Bir ülkede farklı bölgelerde, yaşa, hastalık nedenine ve cinsiyete göre ölüm nedenlerini bilmek;

•Hastalıklara yönelik halk sağlığı programlarının değerlendirmesini

•Ayrıca, deprem, salgın, v.b. acil durumlarda hızlı bir durum değerlendirmesi yapmak için esastır.  

 

 

•Ulusal (kamu ve özel kuruluşlar ve kişiler) ve uluslararası kuruluşlar (WHO, EU (Eurostat)

•Yerel halk sağlığı yöneticileri

•Epidemiyolog ve sağlık hizmetleri araştırıcıları

•Kurumsal yönetici ve klinik şefleri

•Hekimler ve adli personel

 

•Tıbbi sertifikasyonla birlikte ölüm ve ölüm nedeni istatistikleri konusunda doğru ve tam zamanlı veriye sahip olmak.

•Bu nedenle ölüm nedeni istatistikleri için ülkede tam işleyen bir “idari kayıt” sistemi oluşturmak.

•Bu kayıt sistemi ile yaş, cinsiyet, ikamet ve nedene ait değişkenleri derlemek.

WHO, ülkelerde bu tür bir kayıt sisteminin güçlendirilmesi ve ölüm nedeni istatistiklerinin üretilmesini “acil” bir ihtiyaç olarak belirtmektedir

 

•UNFPA, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü ve diğer ortaklarla birlikte 5 yılda bir Nüfus ve Sağlık Araştırması

•2005 yılında Ulusal Anne Ölümleri  Çalışması

•2003 Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet Etkililik Çalışması

 

•1993 yılından beri hastanelerde ölenler düzenli olarak yayımlanmaktadır.

•2005 yılı 1 Temmuz’a kadar ICD-8, bu tarihten itibaren ICD-10’a göre derlenmektedir.

•2006 yılında hastane ölümleri ICD-10’a göre yayımlanmıştır.

•Hastane ölümleri WHO, OECD ve Eurostat’a gönderilmektedir.

 

•Hastane ölümleri toplam ölümlerin 1/5’ini teşkil etmektedir.

•Cinsiyet ve hastalık bazında verilebilmekte, ancak yaş ve ikamet edilen yer (il ve ilçe) bazında verilememektedir.

Ölümlerin rapor edilmesi ve ölüm nedenlerinin kodlanması WHO ve Eurostat standartlarına göre yapılmamaktadır

 

•Uluslararası kıyaslanabilirliği yoktur.

•Ölümlerin bildirimi ve ICD-10’a göre kodlanması konularında kalite problemi vardır.

•Bu nedenle, Bakanlığın politika belirleme ve program geliştirmede hastane ölümlerini kullanması sakıncalı görülmektedir.

 

•Ölümler hem sayısal olarak, hem de ölüm nedenleri açısından tüm ülkeyi kapsamalıdır.

•Ölüm nedeni istatistikleri TÜİK tarafından uluslararası standartlarla uyumlu üretilecektir. Bunun için ihtiyaç duyulan veriler Ölüm Formu ile derlenecektir.

•Ölüm formunun doldurulması ve TÜİK’e gönderilmesi aşamasında Bakanlığımızın rolü çok önemlidir.

 

•Sağlıkta Dönüşüm Programı kapsamında veri toplamaya yönelik yapılan altyapı çalışmaları yapılacak çalışmaya önemli katkı sağlayacaktır.

•Minimum Sağlık Veri Seti, Ulusal Sağlık Veri Sözlüğü ve Sağlık Göstergeleri Sözlüğü v.b. çalışmalar bugüne kadar derlenemeyen değişkenlerin derlenmesine imkan verecektir.

 

•Bakanlığımız TÜİK’in AB’ye uyum kapsamında yürüttüğü Türkiye İstatistik Sisteminin Geliştirilmesi Projeleri (USST1 ve USST2) çerçevesinde yürüttüğü tüm çalışmalara katılım sağlamaktadır.

Bu konuda TÜİK’in yapacağı tüm çalışmalara gerekli desteği sağlayacaktır

 

Ülkemize ait ölüm nedeni istatistiklerinin hem Dünya Sağlık Örgütü (WHO)’nün hem de Avrupa Birliği İstatistik Genel Müdürlüğü (Eurostat)’nün belirlediği standartlarda üretmektir. 

 
 
Yorum Yap
Sağlık Bakanlığı
KÖŞE YAZARLARI
TÜMÜ
HAVA DURUMU
Gün
Bugün
Sıcaklık
24°C / 6°C
Durum
Az Bulutlu
NAMAZ VAKİTLERİ
İmsak
04:19
Güneş
05:53
Öğle
12:54
İkindi
16:38
Akşam
19:43
Yatsı
21:09
PUAN DURUMU
Sıra Takım O G M B Av Puan
1 Galatasaray 30 20 7 3 +36 63
2 Beşiktaş 30 18 4 8 +34 62
3 Medipol Başakşehir 30 19 6 5 +22 62
4 Fenerbahçe 29 16 4 9 +27 57
5 Trabzonspor 30 12 8 10 +9 46
6 Göztepe 30 12 10 8 -5 44
7 Sivasspor 30 13 12 5 -5 44
8 Kayserispor 30 12 10 8 -6 44
9 Kasımpaşa 30 11 12 7 -2 40
10 Yeni Malatyaspor 30 10 12 8 -6 38
11 Bursaspor 30 10 14 6 -2 36
12 Akhisarspor 30 9 13 8 -10 35
13 Antalyaspor 29 9 12 8 -13 35
14 Atiker Konyaspor 30 8 14 8 -3 32
15 Aytemiz Alanyaspor 30 9 16 5 -6 32
16 Osmanlıspor FK 30 8 14 8 -6 32
17 Gençlerbirliği 30 7 14 9 -14 30
18 Karabükspor 30 3 24 3 -50 12
ANKET
TÜMÜ

2018 Sağlık Atama Sayıları Nasıl Olmalı